雷人标语不能替代依法行政

　 “一人种房，家破人亡。”近日，一条出现在贵阳百花湖乡的标语引发热议，不少网友直呼标语太过雷人。昨天，百花湖乡政府村建所相关负责人表示，之所以贴出这个标语，主要是通俗易懂，让村民知道种房的危害性。（7月4日《黔中早报》）

“一人种房，家破人亡。”初读起来，这则标语倒是有几分韵味。但仔细斟酌，又觉着逻辑上说不通――所谓种房，就是某些人为了某些利益，而临时搭建的违章建筑；既然个别群众搭建违章建筑，政府执法部门严格按照相关条规处罚便是，怎么能和瘆人的家破人亡联系起来呢？

原来，村建所的同志给出这样的解释，“平时村民们种房，都是用的一些空心砖，劣质水泥，房子一旦垮了就非常危险。如果真的垮了，造成人员伤亡了，你说这是不是家破人亡？”依我看，这样的解释，只是在给这一条雷人标语“打圆场”，并不能说明种房的危害性。种房的危害性莫过于它的违法性，而这条标语则避而过之，让人觉着似有隐情。

标语的主要功用，无外乎激励、提醒和鞭策。但有的标语超出其功用，以至达到雷人的地步，其原因大致有三，一是标语内容逻辑混乱，片面注重吸引眼球，而忽视实际宣传效果；二是标语内容于法无据，或夸大其词，或含糊其辞，读后令人反感；三是个别标语的内容缺乏人文色彩，有动粗嘴、吓唬人之嫌。总之，在一些人那里，雷人标语就是要达到“一劳永逸”、“包治百病”的目的。

一条标语，仅仅就是一条标语。十几个字、甚至几十个字，无法承载起相关部门的依法行政职能。对于“屡禁不止”的社会管理问题，一方面要法治宣传先行，让法律法规深入人心；另一方面，相关部门要依法行政，依法勤政，严格查处违法违纪，这样，社会管理才能步入良性循环。

(来源:红网)